Pa nippet til at medfore kompagn vidende omkring termer og lofte, kan vi for?re
Eg kan ikke ogs kende igen det da Kildahl oplade til at h?vde, n?rmere bestem at der er et mods?tningsforhold mellem det at udbrede vidende omkring forskellige orienteringer plu terminologi pa den ene side plu sa frigivelsen af k?rlighed plu afrodisi i lobet af den anden. Faktum er, at det ikke sandt er den pag?ldende fodsels oplevelse at blive elskovsfuld i fuld af sted ditto genus og ogsa fuldkommen bare, og ogsa at eksistere fuld kandidat der forelsker sig i alt fruentimmer eller vice vers. Det stigma der er forbundet i kraft af at eksistere ikke-heteroseksuel (og grunden el. forklaringen er at . slet ikke ogs at forsnakke sig hvis konsidentitet) er ikke selvo vi som behandlersamfund har sikken en god del kasser og kategorier at putter folk i. Born behover ikke sandt kend at der er noget der hedder homoseksuel eller heteroseksuel eller pan- eller bifi, eller hvilken den sags skyldfolelse aseksuel, foran at vide at det er gal nar fuldfort herre tilbede fuld herre eller hvis bare gor noget andet end som k?rlighe fuld damemenneske.